V TORNEO ABIERTO DE CIRCULO MADRILEÑO DE AJEDREZ

Exitazo en el V Torneo del Círculo y victoria del crack que hizo tablas con Karpov, pese a que le daba patadas por debajo de la mesa  ... el gran Julio !! A la derecha podéis ver su foto. No se puede apreciar del todo, pero Julio estaba tan contento que posó con la camiseta de su ídolo: CR7.

 

El gran nivel del torneo, más de 50 participantes, con 2 IMs y 5 FMs inclusive, no hacen sino ensalzar su victoria. 5 de 6 puntos posibles, cediendo únicamente en la última ronda frente el brillante subcampeón de España, el IM Moreno.

 

Otros pueblonuevines como Lledó, el capi Enrique o Paco Marcos, también estuvieron por allí.

 

La nota anecdótica la puso Santiago Roa, que afirmó que no volvería a jugar contra chavales de tecnificación, que siempre le ganan.

 

A continuación, la clasificación

 

 

 

V Torneo Abierto del Circulo Madrileño de Ajedrez (23-10-2010)
Rk. 0 Nombre FED FIDE EloN Pts. Des 2 Des 3
1 Nieto de la Cruz Julio ESP 2147 2179 5 24.5 20
2 IM Moreno Ruiz Javier ESP 2491 2501 5 24.5 18
3 FM Alcazar Jimenez Jesus Alberto ESP 2289 2282 5 24 19
4 FM Ortega Ruiz Jose Miguel ESP 2278 2273 5 22.5 19
5 FM Gonzalez Perez Arian CUB 2410 0 5 23 18
6 FM Moreno Tejera Emilio ESP 2268 2293 5 22.5 17.5
7 Arauz Alonso Fernando ESP 2098 2111 4.5 20.5 16
8 Garcia Lopez Miguel Angel ESP 2232 2229 4 24 16
9 Suarez Uriel Adrian ESP 2180 2191 4 23 16
10 FM Solaesa Navalpotro Luis Julio ESP 2227 2250 4 23 16
11 Abul Quasem BAN 1999 1990 4 21.5 15
12 IM Roa Alonso Santiago ESP 2454 2454 4 21.5 15
13 Fernandez Lledo Javier ESP 2136 2151 4 21.5 15
14 Beltran De Heredia E. Miguel ESP 2116 2126 4 21 15
15 Madurga Lopez Ignacio ESP 2010 2043 4 21.5 14
16 Tejedor Ariza Francisco ESP 2100 2118 4 18.5 14
17 Mayer Schwartz Rene ESP 2113 2146 4 18 14
18 Cobelas Rodriguez Pilar ESP 1888 1888 4 18 13
19 Martin Duque Jesus ESP 2073 2110 4 17 12
20 Bote Kobolo Benjamin ESP 1969 1976 3.5 20.5 13.5
21 Seoane Sepulveda Jesus ESP 0 2108 3.5 17.5 10.5
22 Martinez Lizarraga Miguel Angel ESP 2077 2115 3.5 17 12.5
23 Vidaurre Vargas Luis ESP 1860 0 3.5 17.5 12
24 Sanchez Caballero Alvaro ESP 0 0 3.5 13 9
25 Martin Garcia Guillermo ESP 1863 1822 3 22 14
26 Martin Espeja Jorge Juan ESP 1884 1920 3 21 13
27 Garcia Vargas Ricardo ESP 1619 1825 3 20.5 10
28 Vazquez Moreno Luis ESP 1729 1803 3 19.5 11
29 Cantalapiedra Vega Francisco ESP 1946 2028 3 18.5 12
30 Lozano Aragues Ricardo ESP 1656 1755 3 18.5 9
31 Alonso Abad Enrique ESP 1985 2009 3 18 11
32 Sanchez Peral Jose Luis ESP 2096 2179 3 17.5 10
33 Marcos Herrero Francisco ESP 1880 1923 3 18 12
34 Rasskin Friederichs Ivan ESP 1905 1889 3 18 12
35 Subirats Contin Salvador ESP 0 1940 3 16 10
36 Lozano Exposito Jorge ESP 0 0 3 14.5 8
37 Lopez Gonzalez Javier ESP 0 0 3 15.5 8
38 Ali Nieto Aziz ESP 0 0 3 13.5 9
39 Martinez Martin Diego ESP 0 0 2.5 19 10
40 Sanchez Garcia Manuel ESP 2002 2035 2.5 19 10
41 Pardo Vaquero Ignacio ESP 1659 1688 2 18 7
Sanchez Tapia Luis Garcia ESP 1638 1737 2 18 7
43 Gutierrez Diaz Pablo ESP 0 1539 2 18 8
44 Benitez Cuevas Pedro ESP 0 0 2 17 7
45 Miguens Mata Jose luis ESP 0 1486 2 16.5 8
46 Rottimwöhrer Christoph ESP 0 0 2 16.5 7
47 Velasco Rodriguez Manuel ESP 0 0 2 15 8
48 Alonso Peñalver Angel ESP 0 0 2 15 6
49 Yaniz Javier ESP 0 1726 2 14.5 5
50 Ruiz Burgos Blanca ESP 0 0 2 14.5 7
51 Garcia Laborda Pedro Jose ESP 0 0 2 13.5 4
52 Ruiz Burgos Carmen ESP 0 0 2 13.5 6
53 Redondo Jimenez Alberto ESP 0 0 2 12 3
54 Leeland Rincon Paula ESP 0 0 2 11 4
55 Nieto de la Cruz Nerea ESP 0 0 1 14 4
56 Diaz Aguilar David ESP 0 0 1 14 1
57 Rottimwöhrer Juan ESP 0 0 1 13.5 3
58 Joglar Laborda Javier ESP 0 0 1 12.5 4
59 Quispe Arteaga Gabriel ESP 0 0 1 10.5 2
60 Martin Prieto Oscar ESP 2000 2020 0 18 0
Jordana Vargas Julio ESP 1922 1978 0 18 0
Alcover Sancho Manuel ESP 1674 1805 0 18 0
Yaniz Lana Francisco Javier ESP 0 1726 0 18 0
Mijaukos Georgi ESP 0 0 0 18 0
Muñoz Urtazun Daniel ESP 0 0 0 18 0
Nieto Ortega Alejandro Yago ESP 0 0 0 18 0
Rodriguez Ferrera Carlos ESP 0 0 0 18 0
Uran Bermudez Oliver ESP 0 0 0 18 0
de la Villa Maria ESP 0 0 0 18 0
Anotación
Desempate 2: Buchholz Tie-Breaks (variabel with parameter)
Desempate 3: Fide Tie-Break

 

 

 

 

BASES DEL TORNEO

– Abierto para todos los jugadores.

– RONDAS: El torneo se disputará por Sistema Suizo a 6 rondas.

– DÍA DE JUEGO: 23 de OCTUBRE

– HORARIO: de comienzo de las partidas: a las 18:30 horas.

– RITMO DE JUEGO: 10 minutos por jugador para toda la partida.
– LUGAR DE JUEGO: C/Gran Vía 16, 3º Izquierdo Madrid
– PREMIOS: Los premios no serán acumulables. En caso de que un jugador opte a varios premios, se le concederá el de mayor cuantía. Si son de igual cuantía, la organización y el árbitro decidirán.

– Las decisiones del árbitro principal serán inapelables.
– El jugador con dos incomparecencias será eliminado. La organización podrá eliminar a aquel jugador que no se presente a la primera ronda o que no haya abonado su inscripción al comienzo del torneo.
– Para lo no dispuesto en estas bases, el torneo se regirá por la reglamentación vigente de la FIDE.
– La organización se reserva el derecho de anular una inscripción así como tomar las medidas oportunas para garantizar el buen desarrollo del torneo.
– La participación en el torneo supone la aceptación tácita de las presentes bases.

DESEMPATES:
– Bucholz menos el peor resultado.
– Bucholz.
– Progresivo (hasta sus últimas consecuencias).
– Resultado Particular.
– Sorteo.
INSCRIPCIONES:
– General: 10€.
Plazas limitadas a 50 jugadores.
PARA FORMALIZAR LA INSCRIPCIÓN:
Se pueden inscribir por teléfono al 915231919 de 17´00 a 21´30hs. o en la sede del Circulo Madrileño de Ajedrez, Calle Gran Vía 16 -3º izquierda. Pero deben formalizar la inscripción antes de la media hora prefijada para el comienzo del torneo, sino serán sustituidos por los siguientes en la lista de espera.

PREMIOS: GENERAL

1º 100 euros
2º 75 euros
3º 50 euros
4º 30 euros
Mejor Elo <=2200    25 euros
Mejor Elo <=2100    25 euros
Mejor Elo <=2000    25 euros
Mejor Elo <=1900    25 euros
Mejor Elo <=1800    25 euros
Mejor sin Elo          25 euros

5 jornada Equipo C

Pueblo Nuevo C 4-2 Alcobendas B

Una jornada muy extraña, que al final ganamos…

 

Lo mas interesante de la jornada fueron los preliminares. 

Antes de Empezar el encuentro llamo a Omar y me dice que se ha quedado dormido y que no llega a jugar. 

Aqui el equipo se pone en marcha y Miguelank me sugiere que busquemos un jugador del equipo D. Aprovechando que Ruben Carlos vive cerca hablamos con Oscar Navas y nos dijo que probaramos con el.

Por suerte ya estaba levantado y viene a Jugar y por lo tanto se extrena en primera división.

Muchas gracias a el y a su padre por venir tan rapido, sento genial a los animos del equipo y aunque Ruben Carlos no logro ganar nos dio suficientes animos su llegada para conseguir la victoria.

Vamos a pasar a comentar las partidas por orden de finalización.

Tablero 2 –> Vallejo cambia damas muy pronto y se queda sin enrroque, logra reestructurar su posición y nos comenta si puede hacer tablas. Teniendo en cuenta el estilo de juego de Vallejo sin damas lo mas logico es que de tablas, ya que ademas la posición era bastante sosa. Le dijimos que aguantara unos minutos para ver que tal iba el encuentro y pocas jugadas despues firmaron las tablas. &frac12;-&frac12;

Tablero 5 –> Arman, una apertura bastante complicada que creo que siendo un poco mas agresivo Arman podia tener bastante ataque. Al final cambian todas las piezas llegando a un final donde el rival tenia un alfil contra un caballo de Arman el final era inferior. El rival le pidio tablas y Arman nos consulto. Despues de pensarlo un rato vimos que las tablas era buen resultado, de todas forma le dije a Arman que como el lo viera. Al final acepto las tablas. 1-1

Tablero 3 –> Taras Gano un peon en la apertura y fueron cambiando las piezas para al final imponerse en un final de torres que parecia que se habia complicado.  2-1

Tablero 1 –> Juego la linea que vimos el sabado con Claudio, no me entran del todo, ya que no hicieron d5 por lo cual los planes eran distintos entonces empiezo a montar la estructura y el rival hace un Ch5 dudoso, en ese instante sacrifico un peon en d5 que crea bastantes complicaciones tacticas y el rival para evitarlas pone el rey en f8. Ya sin enroque fui cambiando sus piezas manteniendo mi actividad aprovechando que la torre de h8 no iba a entrar en juego para al final ganar calidad. Y poco despues cambiar el resto de las piezas con lo cual el final estaba ganado. 3-1

Tablero 6 –> Ruben Carlos en un gambito de dama le hacen el ataque de minorias y al final le toman en c6. La partida estuvo complicada ya que aqui Ruben a cambio se quedo con columnas abiertas. Al final que no lo pude ver perdio.

Tablero 4 –> MiguelAnk  Despues de bastantes complicaciones en la apertura llega a un final de dama y Caballo contra Dama y Alfil en el cual logra coordinar el caballo y la dama muy bien y le tiende una red de mate al rey enemigo.

 

 

 

5 jornada Equipo I

64 Villalba C 4 -1 Pueblo Nuevo I

 

Animo a nuestras futuras promesas…

5 jornada Equipo F

Pueblo Nuevo F  5-0 Villaverde C

 

Buena Victoria del equipo F…

5 jornada Equipo H

Galapagar B 3 – 2 Pueblo Nuevo H 

 

Animo que vamos bien este año…

5 jornada Equipo E

Pueblo Nuevo E 5-1 Vallecas Villa B

 

El equipo E hemos ganado 5-1 al vallecas villa: por tablero T1 gana oscar T2 gana el cronista T3 gana fernando T4 tablas de Tavkor T5 gana Javier el capi y T6 tablas de José Antonio el excapi

5 jornada Equipo D

 

Pueblo Nuevo "D" 3,5- Moratalaz"C" 2,5

Croníca cortesía de Cardeña

Jornada que ha resultado ser más dura de lo que se preveía y en la que se ha ganado bien aunque ha habido que forzar en algún tablero debido a las posiciones que había en los demás. Por tableros:

 

Tablero 1: Felipe Martínez pierde. Partida interesante sobre todo en los análisis que se han prolongado hasta las tantas con el otro equipo. El rival de Felipe ha jugado la apertura de forma muy agresiva iniciando un ataque sobre el enroque con los dos reyes enrocados corto. Felipe probablemente juegue una floja con caballo a d5 en posición complicada. Después de Dd7 que aguanta bastante el ataque de Felipe ya que asegura la columna f y contraataque acaba en desventaja de material. A ver qué dice Fritz…

Tablero 2: Javier Baeza tablas. Se ha quedado raro en la apertura con un caballo fianchettado. La clave de la partida era si alguna vez Baeza podía hacer un f5 en condiciones. Si lo lograba hacer se quedaba mejor y si no el ataque empezaba a ser fuerte y la posición se había quedado muy restringida para él. Han llegado a un final en el que está perdido pero con el matiz de que el final es lo suficientemente complicado para que el rival se equivoque. Baeza fuerza el error y tablas.

Tablero 3: Javier Cardeña gana. El principio de la apertura lo he jugado un poco flojo porque la línea no es mi favorita precisamente. Después del cambio de damas tengo ligera debido a la actividad de mis caballos y que había un juego muy especulativo. Cuando llegamos al final de dos torres y alfiles de distinto color empiezo a jugar bien. Juego Ad7 taponando y doblo torres en d. Paso un peón en el flanco de dama y dejo su torre inactiva. Avanzo mi rey y cuando pasábamos a un final en el que voy a tener un peón pasado en sexta que corona en el color de mi alfil le suena el móvil varias veces. Ya gano, pero viendo las demás partidas reclamo victoria por móvil por si acaso. Personalmente prefiero que no le suene el móvil a mi contrincante para que no me ponga en la tesitura de decidir pero como es por equipos no hay nada que pensar y cojo la victoria.

Tablero 4: Benedicto gana. Buena partida de Bene en la cual presiona en el flanco de dama para quedarse mejor tras los cambios. Logra dar un jaque intermedio en el cual logra meter la dama en segunda y la presión de las piezas negras empieza a ser excesiva con temas de clavadas, rey inseguro. En veintitantas jugadas ha ganado: un crack que confirma mi teoría tardía de que Bene juega bien.

Tablero 5: Francisco Marcos pierde. Posición ventajosa de Marcos tras la apertura con un peón en d pasado y actividad. Ofrece tablas, jugando probablemente con la posición de los demás tableros. Al final fuerza y pierde.

Tablero 6: Óscar Navas gana. Sacrificio de calidad de Navas digno de Petrosian por su profundidad y su entendimiento de la posición.

La próxima semana más. Ya solo quedan dos victorias seguidas para que me empiecen a salir los cálculos.


5 jornada Equipo B

 


SanSe 3,5-2,5 Pueblo Nuevo B.

Esta Crónica es cortesía de Alberto:

Nosotros hemos estado ahí … pero al final no ha podido ser. Íbamos 0,5-1,5 y yo veía que ganaba … y al final no ha salido la cosa. Una lástima.

 

1) Adán-Baigorri. Tablas. Esta vez Baigorri sale mal de la apertura, peón de menos, al final calidad de menos, pero encuentra el Cf4!! que le hizo perder el otro día, y esta vez le da un continuo. Por lo visto, Adán no ha visto un mate en 2 en un momento previo.

2) Antonio-Tedín. Rosco. He visto bien a Antonio, peón de menos pero su rival tenía el enroque con muchos agujeros, creo que tenía que estar mejor a la fuerza, pero luego no he visto cómo ha perdido. Según me han contado se ha dejado calidad en una combinación.

3) Giesse (creo que se escribe así)-José Carlos. Rosco. Fiel a sus costumbres, llega 5 minutillos tarde, por el cafecito de rigor, pese a estar allí a menos 5 :p). En cuanto a la partida, ha estado algo apretado pero en un momento dado tenía una que ganaba, apuntada por Lledó en los análisis.

4) Lledó-Pedro González (creo que se llamaba así). Punto. Apertura made in Lledó tras la cual llega a un finalito de alfil vs caballo en el que está mejor y lo gana técnicamente.

5) Quevedo-José Manuel. Rosco. Ha estado toda la partida apretadillo, con dificultades para sacar el Ac8, pero no se puede decir que estuviera palmado. El otro estaba presionando y JM se dejó un peón, y aunque parecía que aguantaba se terminó dejando el Ag6 tras la típica clavada del alfil blanco en la diagonal a2-g8.

6) Yo-Natalia Castejón. Punto. He jugado un poco mazas una variante clásica, y alguna jugada un poco floja en la apertura, Baigorri dixit :p), así que me lo creo, jeje. Pero bueno, las voy colocando, presionando en el flanco de rey, y dificultando los movimientos de sus piezas. Así hasta que gano un peón, cambio todo y entro en un final muy bueno para mí, que gano sin muchos problemas.

5 jornada Equipo A

VALLECAS C.D.V. – PUEBLO NUEVO A 4.5 -1.5


A continuación esta la crónica de este encuentro cortesía de Lidia...

 

Bueno, hoy me toca a mí hacer la crónica del Pueblo Nuevo de Preferente, así que allá voy:

No tengo ni idea del orden de terminación, así que los pongo por orden numérico.

Tablero 1: Renier-Minzer. 0-1. Nuestro argentino vence. La partida la vi poco así que no puedo comentar mucho, pero parecía muy interesante. (Tampoco me atrevo a decir mucho q luego los viernes me puede mandar 100 problemas [es broma Minzer :)]). Tampoco tengo idea de cómo terminó, ya que yo, por entonces, andaba en apuros de tiempo. En fin. Minzer, chapó.

Tablero 2: The Kid – Eleazar. 0-1. Por cierto, The kid es un fan mío porque imitó una jugada que hice para plasmarla en su partida. Se ve que soy la inspiración de los más jovenes, jojojo. Bueno, nuestro niño no-Torres no parecía ir mal (a mi parecer), pero el otro se la lió para que tuviera que cambiar 2 piezas por torre, quedándose inferior. Sumando eso al poco tiempo que le quedaba, la derrota era cuestión de esperar.

Tablero 3: Valentín Bote – María. 1-0. No entiendo bien cómo, pero nuestra Merypowah quedó inferior en la apertura con rapidez. Valentín Bote estuvo planeando su juego táctico para conseguir lo mismo que con The Kid: 2 piezas por torre. Mery se defendió como pudo al principio de la partida, pero aquel juego táctico no se podía evitar. Después, aguantó como una campeona hasta que el rey blanco del otro terminó en la casilla b7. Se ve que es un buen emulador de Petrosian (creo). Con el rey metido hasta la cocina y la avalancha de peones que a Mery se le echaban encima por el flanco de dama, no quedó otra que abandonar.

Tablero 4: Laura Peleona – Enjuto. 0-1. He puesto peleona porque Laura guerrea como nadie. No sé cuándo terminó, pero creo que fue de las últimas de todos. Cuando yo fui a verla varias veces (a la pobre la marginaron en otra sala porque Enjuto es ciego, y se precisan 2 tableros para jugar contra ciegos, así que no cabían en la mesa de nuestra sala) parecía ir bien. Al principio le había colocado un alfil centrado bien bonito, pero parece ser que tuvo que terminar cambiándolo por motivos que desconozco. La segunda vez que fui a verla, habían cambiado varias piezas y había dejado la iniciativa que tenía, así que simplemente era una partida igualada con mucho por delante. Desconozco cuál fue el error, pero alguno habría.

Tablero 5: Alberto Pastor – Alberto Collado. 1-0. Pelea de Albertos. Primero se enfrenta con Alberto del Barrio (mi ex) y ahora con Pastor… Parece el Gran Hermano de los Albertos. Bueno, comentando la partida. Es curioso, porque creo que es de los únicos al cual le han entrado de lleno en la preparación (aunque me dijo que le cambió luego una jugada en la 7). Cuando yo le vi, Alberto había seguido todo el plan trazado días anteriores: peón de menos a cambio de pareja de alfiles y actividad. La verdad, a mí me gustaba mucho su posición. Más adelante tuvo que arriesgar y meterse en algunos líos tácticos, y después el tiempo le jugó una mala pasada dejándose el peón de a7. Esto provocaba que el blanco tuviera peones pasados, que además luego le obligó a ceder la pareja de alfiles… En fin, de estar en el cielo porque te han entrado en la preparación, a estar cagándote en todo por no tener más tiempo.

Tablero 6: Yo misma – Adrián Montañés. 1/2. Con las tablas tuve un dilema moral, ya que si las daba y luego Laura o algún otro había ganado, por mi culpa habríamos perdido, pero tampoco podía ir a preguntar a Minzer porque me quedaba 1:37segundos (sí, me acuerdo exactamente porque sufrí mucho con ese tiempo)y no me iba a dar tiempo. En fin. Tampoco podía apretar más. El caso es que jugué una siciliana cerrada (recomendada por el sheriff) contra la variante dragón. La jugó rara; al menos, yo no usúo a jugar lo que él hizo. No me quedé mal, estaba bastante cómoda, pero no conté con un plan que se le ocurrió y que me desbarató los planes. Sumándose eso a que, no sé porque, no podía parar de cantar villancicos en mi cabeza (les ponía letra propia y todo), me ajusté mucho de tiempo y terminé llegando a una posición ligeramente inferior. Para complicarlo y crear contrajuego como fuera, sacrifiqué calidad a cambio de su alfil y así quedarme con una red de mate para él, y tratar de hacer algo con eso. Pero se defendió bien, a pesar del poco tiempo que nos quedaba a ambos (él estaba entre los 3 y 4 minutos) y nada, terminó en tablas.

Para celebrar nuestra derrota de 4’5 a 1’5 nos fuimos a comer patatas bravas y a la alioli, invitados por el Sheriff, que le sale el dinero de las orejas. Si esque… Pueblo Nuevo lo vale.

¡Aupa!

Entrevista de TIME a Magnus Carlsen


En ajedrez32 han traducido una entrevista que le ha hecho la revista TIME a finales del año pasado.

Este joven de 19 años es el numero uno del ranking mundial. Antes que kasparov, Fischer, antes que ningún jugador en la historia del Ajedrez.

Se convirtió en Gran Maestro a la edad de 13 años, 4 meses y 27 días.

Sus éxitos deportivos mas destacados son los siguientes:

 

Subcampeón en Linares, 2007.

Victoria en Gausdal, 2007.

Cuartos de final de Candidatos contra Aronian, mayo-junio, Elistá, Kalmukia, 2007

 Victoria en Biel, 2007

 Campeón del Torneo Corus, 2008

 Subcampeón, por segunda vez, en Linares, 2008.

 Subcampeón en Melody Amber, 2008.

 Victoria en el match: Carlsen 5 vs Lékó 3

  Jugará la Final del Grand Slam de ajedrez, 2008

 Campeón del mundo blitz, en Moscú 2009

  Tal Memorial 2009

  London Chess Center Classic 2009


Pasemos a ver el contenido de la entrevista:

 

 

 

 

P: Cuando la gente descubre que usted es el jugador de ajedrez mejor clasificado en el mundo, ¿tiene que tratar con ellos sabiendo que asumen que usted es 40.000 veces más inteligente que ellos?

R: Sí, eso puede ser un poco molesto. Trato de decirle a la gente que yo soy como ellos. Que no soy una especie de monstruo. Puedo ser muy bueno en el ajedrez, Pero sólo soy una persona normal.

P: Bueno, usted claramente sobrepasa una inteligencia normal. ¿Cuántos movimientos por delante puede calcular en el tablero de ajedrez?

R: A veces 15 a 20 movimientos. Pero el truco consiste en evaluar la posición final de esos cálculos.

P: Su entrenador, el ex campeón del mundo Garry Kasparov, dice que su fuerza no es el cálculo, sino más bien su capacidad para intuir los movimientos correctos, aunque su objetivo final no sea claro. ¿Es cierto?

R: Soy bueno para detectar el espíritu de la posición y para saber en dónde debo colocar mis piezas. Usted tiene que elegir el movimiento que se siente bien; eso es la intuición. Es muy difícil de explicar.

P: Kasparov habla con usted acerca de su vida por fuera del ajedrez y su movimiento político disidente en Rusia?

R: Él es mi entrenador de ajedrez. Cuando se trata de su lucha contra Putin, yo no quiero involucrarme con eso.

P: El Gran Maestro Inglés Nigel Short dice que las computadoras de ajedrez, que ahora regularmente vencen a los mejores jugadores humanos, le están quitando algo del misterio del juego. Él las compara a “motosierras talando el Amazonas”. ¿Qué piensa usted de eso?

R: Puedo ver su punto. Cualquier aficionado puede ver en la parte superior juegos de nivel, y en lugar de apreciar el misterio detrás de los movimientos que se ven simplemente en la evaluación de la computadora. No me da miedo que en el equipo se encuentren todas las ideas y no dejen lugar para la imaginación.

P: ¿Usa las computadoras en sus estudios de ajedrez?

R: No uso un tablero cuando estoy estudiando por mi cuenta. La gente viene a mi casa y dice: “Usted debe tener un montón de juegos de ajedrez”. Yo digo: “Bueno, podemos tener uno en alguna parte, pero no estoy seguro.”

P: ¿Ves el ajedrez como un juego de combate o de un juego de arte?

R: De combate. Estoy tratando de vencer al hombre sentado frente a mí y tratando de elegir los movimientos que le sean más desagradables para él y su estilo. Por supuesto, en algunas partidas es realmente hermoso sentir que son artísticas, pero ese no es mi objetivo.

P: ¿Tiene alguna explicación de por qué más mujeres que no han entrado en la súper élite?

R: La húngara Judit Pólgar estuvo una vez en el top 10, pero yo no sé por qué no hay más. A diferencia de algunas otras personas, yo realmente no creo que haya motivos genéticos.

P: ¿Usted no cree la seudo-explicación psicológica de que a causa de sus instintos maternales evitan sacrificar piezas?

R: En realidad, muchas mujeres juegan un ajedrez muy agresivo. Así que yo no creo eso.

P: El ajedrez ha tenido prodigios, sobre todo Paul Morphy y Bobby Fischer, que se han perdido en la locura. ¿Teme que tratar de dominar un juego de variaciones casi infinitas pueda enloquecerlo?

R: Es muy difícil predecir el futuro, pero ahora mismo no veo que me vaya a enloquecer. Es fácil vivir obsesionado con el ajedrez. Eso es lo que les ocurrió a Fischer y Morphy. Pero yo no tengo la misma obsesión. Me encanta el juego, y me gusta competir, pero no estoy obsesionado con la lucha.